崇祯二年银易配资网，发生了著名的“己巳之变”。当时，皇太极带领六万大军从喜峰口突破了明朝的防线，迅速攻占了三屯营、遵化等地，最终兵临北京城下。辽东的督师袁崇焕听到消息后，立即带领1.5万铁骑赶往支援，经过一场激烈的战斗，最终成功击败了皇太极，迫使他撤回关外。
然而，奇怪的是，袁崇焕刚刚帮助大明成功解围，崇祯皇帝却将他投入囚禁，并最终处以极刑。那么，崇祯为什么要这样做呢？有一种说法认为，皇太极为了除掉这个强大的对手，策划了一个反间计。他用重金贿赂崇祯身边的亲信，散布袁崇焕谋反的谣言，崇祯在愤怒之下将其处死。
然而，《崇祯长编》并不支持这一说法，书中对袁崇焕之死的描述是：袁崇焕未能忠诚履职，专门依靠阴谋手段行事，甚至为了向蒙古的喀喇沁部落出售粮食而引发了严重的后果。这个过程中，他不仅疏忽大意，导致敌人得以长驱直入，甚至在北京城下聚集了大量敌军。此外，袁崇焕还在没有上报的情况下，擅自处决了毛文龙，触犯了上级命令。
展开剩余59%从《崇祯长编》的记录中可以看出，崇祯决定杀掉袁崇焕的原因主要有以下几点：首先，袁崇焕曾向崇祯承诺五年内平定辽东，但却没有能够阻止皇太极的进攻，甚至让敌军逼近京城。崇祯自然愤怒。第二，袁崇焕为了拉拢蒙古部落，卖给他们大量粮食，而这些粮食最终被转卖给了后金，帮助皇太极渡过了粮荒，这让崇祯怀疑他与敌人有勾结。第三，袁崇焕未经上级批准，擅自杀害了皮岛总兵毛文龙，且袁崇焕当时虽得到崇祯表扬，但事后崇祯用此事作为指责的理由，显得有些“秋后算账”。第四，袁崇焕在面对皇太极逼近时没有及时采取有效的行动，致使敌军得以长驱直入，这一点至今也有争议。有人认为袁崇焕没有错，应该归咎于辽东总督刘策的无能。
尽管这些理由是否充分仍有争议，但袁崇焕之死的后果却是深远的。袁崇焕死后，辽东的军心大乱，许多将领纷纷投降，明朝的防线被迅速削弱。即使后来孙承宗重新出任，但依旧未能避免大凌河的惨败。从此，再没有人能与皇太极正面抗衡。
更为严重的是，崇祯杀掉了袁崇焕，导致了极大的士气动荡。后来，当李自成的军队逼近北京时，崇祯下令紧急征召左良玉的40万大军来支援。但左良玉却因害怕被当作第二个袁崇焕而不敢出兵，最终北京未能得到及时救援。这种情况也显示了崇祯的政治悲剧，袁崇焕之死不仅未能巩固朝廷的权威，反而加剧了朝政的不稳。
发布于：天津市联丰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
